澳门老葡京网站:法院对不同原告分别制定了不同的维权程序

判决书显示，原告王芳、舞阳建设、陈志章、德邦证券、大新会计、金天成律师事务所、大公国际证券等487人就虚假陈述责任纠纷代表提起诉讼。杭州市中级人民法院于2020年3月13日，公开征集符合条件的自然人投资者，并于2020年6月30日投票确定诉讼代表;2020年7月13日，该案立案接受，依法成立合议庭，并于2020年9月4日开庭审理。

由于这是全国第一起实行代表诉讼制度的案件，该案件的公开播出次数超过了10万次。杭州市中级人民法院认为，舞阳建设利用虚假财务数据骗取债券发行资格，构成欺诈性发行和虚假陈述，违反法律法规，应当对投资者的损失承担赔偿责任。针对部分原告通过其他维权程序处理舞阳建设债权债务关系的情况，法院对不同原告分别制定了不同的维权程序。

此外，参与德邦证券案的债券承销商和大信会计还为舞阳建设公开发行债券的年度财务报表出具了审

计报告。他们不勤奋，不尽职。他们在债券的发行和交易中存在重大失误。舞阳建设对债务承担连带责任。大公国际作为债券发行的信用评级机构，金天成律师事务所为债券发行出具法律意见书。由于某些缺点，他们不勤奋。法院裁定，大公国际承担舞阳建设10%的股份。金天成律师事务所舞阳建设承担5%以内的连带责任。